Главная > Статьи > Кто грозит банкротством «Димитровградскому заводу светотехники»

Кто грозит банкротством «Димитровградскому заводу светотехники»

тараСкандальная история с судебными исками фирмы бывшего менеджера АВТОВАЗа к поставщикам автозавода получила продолжение.

18 июля арбитражный суд Самарской области принял иск тольяттинского ООО «ПКЛ Логистик» с требованием о банкротстве одного из крупнейших в Поволжье производителей автокомпонентов ООО «Димитровградский завод светотехники» (ДЗС). Напомним, что компания входит в холдинг «Объединенные автомобильные технологии» и является поставщиком светотехники для крупнейших российских автозаводов.

Истец же получил относительную известность лишь в прошлом году. ООО «ПКЛ Логистик» подконтрольное бывшему менеджеру АВТОВАЗа Сергею Кучерявенко стала инициатором многочисленных судебных процессов с поставщиками АВТОВАЗа. А до этого фигурировала в расследовании о хищениях с Волжского автозавода. По данным ЕГРЮЛ, ООО «ПКЛ Логистик» на сегодняшний день находится в процессе реорганизации путем присоединения и может скоро прекратить свое существование.

История вопроса

О компании Сергея Кучерявенко и его сына Владислава «Детали» уже рассказывали некоторое время назад. ООО «ПКЛ Логистик» была учреждена в 2010 году в Ставропольском районе Самарской области. Владельцем 47,27% учредительного капитала и директором компании изначально являлся Владислав Кучерявенко. Компания сделала свой бизнес на том, что передавала в аренду поставщикам АВТОВАЗа имеющуюся в ее распоряжении специализированную тару для транспортировки автокомпонентов. Кроме этого под контролем семьи Кучерявенко находились также фирмы с тождественными названиями ООО «Вебер-СК» и ООО «ВЕБЕР-СК», зарегистрированные по одному и тому же адресу, производившие различные автокомпоненты. Эта небольшая группа компаний в лучшие для нее годы (2010-2013 гг.) имела от 30 до 50 млн. рублей совокупного годового дохода.

Крах этого бизнеса наступил в 2013 году, когда ООО «ПКЛ Логистик» оказалась замешана в скандале с похищением унифицированной сетчатой тары, принадлежащей АВТОВАЗу. Служба безопасности автозавода вскрыла факты списания этой тары по фиктивным актам. Списанная тара впоследствии реализовывалась сторонним фирмам, которые вновь продавали эту тару автозаводу, но уже под видом новой. Эта же тара могла сдаваться в аренду поставщикам АВТОВАЗа. Правоохранительные органы имели основания полагать, что в числе организаций, участвовавших в преступной схеме, была и ООО «ПКЛ Логистик». Компания Кучерявенко подвергалась проверке, но до предъявления конкретных обвинений дело не дошло.

Эти события совпали по времени с разрывом контракта между ООО «ПКЛ Логистик» и АВТОВАЗом. Затем, по некоторым свидетельствам, фирма фактически прекратила деятельность и перестала выставлять счета за арендуемую тару, которая все еще находилась в обороте у контрагентов. Как утверждал в беседе с «Деталями» один из поставщиков АВТОВАЗа, невозможно было подписать платежные документы и оплатить услуги фирмы.

Но в прошлом году ООО «ПКЛ Логистик» не только возобновило деятельность, но и предъявило ряду поставщиков АВТОВАЗа требования по якобы имеющимся долгам.. Иски от компании ООО «ПКЛ Логистик» получили сразу несколько поставщиков АВТОВАЗа. Компания Кучерявенко требовала оплатить пользование арендованной унифицированной сетчатой тарой для поставок комплектующих на автозавод за два года, пока компания отсутствовала, а также штрафы за якобы имевшую место просрочку платежа. Среди ответчиков оказались такие предприятия как, АО «Мотор-Супер», ООО «Сие аутомотив рус», АО «ВАЗинтерсервис», ЗАО «Кинельагропласт» и другие компании. Общая сумма выставленных поставщикам претензий составляет около 10 млн. рублей. В числе других ответчиков был и ООО «Димитровградский завод светотехники». Часть исков была выиграна компанией Кучерявенко. Можно предположить, что именно эти претензии легли в основу иска о банкротстве ДЗС, данные о котором появились на сайте А. С. Самарской области 18 июля.

Отметим, что судебное делопроизводство с участием ООО «ПКЛ Логистик» иногда проходило довольно запутанным путем. Некий житель Москвы Маслов заявлял поручительство по долгам ответчика в результате чего дело переходило в один из московских гражданских судов, который рассматривал его уже «исходя из внутренних убеждений» судьи. (Подробнее читайте здесь)

Приступили к ликвидации

В июне 2016 года ООО «ПКЛ Логистик» заявило о реорганизации в форме присоединения к некоему ООО «Альянс футболгрупп». Согласно данным ЕГРЮЛ, компания ООО «Альянс футболгрупп» была зарегистрирована в Москве в мае 2016 года. За месяц компания подала 19 сообщений о реорганизации, присоединив к себе самые различные компании из самых разных регионов России, что похоже на сомнительную схему по оптимизации налоговых платежей. Еще раньше, в феврале этого года о реорганизации объявило ООО «ВЕБЕР-СК», прекратившее свою деятельность путем присоединения к фирме ООО "Паритет К"

Стоит отметить, что реорганизация ООО «ПКЛ Логистик» вовсе не означает, что семья Кучерявенко отказалась от своих претензий к ответчикам из числа поставщиков АВТОВАЗа. Об этом свидетельствует и иск о банкротстве «ДЗС».

Кроме того, как стало известно «Деталям», часть долга поставщиков перед компанией Кучерявенко была переуступлена индивидуальному предпринимателю Оксане Вахлярской (зарегистрирована в г. Подольске Московской области), которая перехватила эстафету в судебных процессах. Вместе с Вахлярской в деле появился все тот же г-н Маслов, который охотно поручается по долгам ответчиков.

«Возможно, и Вахлярская, и Маслов действуют в интересах Кучерявенко, — прокомментировал обстоятельства дела «Деталям» источник близкий к этой теме. — Вахлярская получила права на истребование долга поставщиков в некоторых случаях с огромным дисконтом. При этом сомнительная история с реорганизацией ООО «ПКЛ Логистик» наталкивает на предположение о том, что налог с этих сделок не уплачивался. Иначе зачем связываться с такой странной фирмой как ООО «Альянс футболгрупп»? А Маслов, как можно предположить, позволяет истице направлять судебные дела в нужные суды и к нужным судьям».

Получить комментарии Сергея Кучерявенко, Оксаны Вахлярской и г-на Маслова «Деталям» не удалось. На запрос «Деталей» в холдинге «ОАТ» пока ответ не получен.

«Детали» будут следить за этими судебными процессами.

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан. Обязательные для заполнения поля помечены *

*